60.000 Impftote? Wie Elon Musk eine gefährliche Falschbehauptung zum viralen „Fakt“ macht.

Helmut Sterz: Wie Elon Musk Fake-Zahlen zu Fakten macht

Die Behauptung vor der Enquete-Kommission

Am 19. März 2026 trat Helmut Sterz, ein Toxikologe im Ruhestand, vor der Corona-Enquete-Kommission des Bundestages auf. Eingeladen hatte ihn die AfD als Sachverständigen. Seine zentrale Aussage: In Deutschland seien etwa 60.000 Menschen durch den Covid-Impfstoff Comirnaty von Biontech/Pfizer gestorben. Die Zahl klingt dramatisch – und sollte bald ein Millionenpublikum erreichen.

Weiterlesen: 60.000 Impftote? Wie Elon Musk eine gefährliche Falschbehauptung zum viralen „Fakt“ macht.

Zunächst erhielt die Aussage wenig Aufmerksamkeit. Ein niederländisches Online-Medium griff die Zahl auf, ohne große Resonanz. Erst als das AfD-nahe Medium „Nius“ gut drei Wochen später einen Artikel mit einer Spanne von 20.000 bis 60.000 Toten veröffentlichte, begann die Verbreitung. Noch am selben Tag teilte ein schwedischer Influencer mit knapp einer Million Followern die Behauptung. Dann geschah, was die Zahl in die globale Öffentlichkeit katapultierte: Elon Musk teilte den Post.

---

Der Musk-Effekt: Wie 60 Millionen Menschen eine Lüge sehen

Elon Musk, Eigentümer der Plattform X (ehemals Twitter), teilte den Post des schwedischen Influencers mit seinen Followern. Nach Angaben der Plattform erreichte dieser Post dadurch rund 60 Millionen Menschen. Die Zahl wurde nun nicht mehr als Behauptung eines umstrittenen Sachverständigen wahrgenommen – sondern als Tatsache. Der Grund: Die Kombination aus parlamentarischem Gremium und der Reichweite eines der einflussreichsten Tech-Milliardäre der Welt verlieh der Falschbehauptung den Anschein von Legitimität.

Bedenkenloses Teilen durch Personen mit enormer Reichweite hat fatale Folgen für die Wahrheit. Was in einem Ausschusssaal als unbelegte Schätzung begann, wurde durch Musks Weiterverbreitung zu einem vermeintlichen Fakt in den Köpfen von Millionen. Die Mechanik ist klar: Eine Behauptung wird nicht dadurch wahr, dass sie von vielen Menschen gesehen wird – aber sie wird dadurch geglaubt.

Der schwedische Influencer, bekannt für Falschinformationen und rassistische Äußerungen im Sinne einer „weißen Herrenrasse“, verortete die Zahl zunächst direkt in der Anhörung, korrigierte sich später. Doch der Schaden war angerichtet. Die Geschichte zeigt: Desinformation schafft Verbindungen zwischen internationalen autoritären Strömungen – in diesem Fall zwischen Deutschland und den USA.

---

Die Faktenlage: Was wirklich bekannt ist

Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) ist in Deutschland für die Überwachung der Arzneimittelsicherheit zuständig. Im aktuellen Bericht zur Anwendung der COVID-19-Impfstoffe vom März 2025 führt das PEI 2.133 Verdachtsfälle mit tödlichem Ausgang im Zusammenhang mit Comirnaty auf. Ein Verdachtsfall bedeutet: Der Tod trat zeitlich nach der Impfung ein – nicht zwingend durch die Impfung verursacht.

Diese Verdachtsfälle werden vom PEI nach den Kausalitätskriterien der WHO geprüft. Nur wenn biologische Plausibilität, klinische Nachweise und ein direkter Zusammenhang vorliegen, gilt ein Fall als wahrscheinlich durch die Impfung verursacht. Das Ergebnis dieser Prüfung: 28 Todesfälle werden als wahrscheinlich oder möglich auf Comirnaty zurückgeführt.

In Deutschland wurden bis Mitte 2024 mindestens 148,5 Millionen Dosen Comirnaty verabreicht. Rund 65 Millionen Menschen erhielten mindestens eine Covid-Impfung. Weitere Impfungen kamen seither hinzu.

---

Behauptung vs. Realität

Helmut Sterz behauptet	Tatsächliche Datenlage	Bewertung
60.000 Tote durch Comirnaty in Deutschland	28 wahrscheinliche Todesfälle laut PEI nach WHO-Kriterien	Falsch – Faktor 2.142 übertrieben
Underreporting-Faktor von 30 ist Standard in den USA	Kein anerkannter Faktor 30 in USA oder Deutschland, keine offizielle Schätzung von CDC/FDA	Falsch – keine wissenschaftliche Grundlage
Verdachtsfälle sind Grundlage für Hochrechnungen	Verdachtsfälle taugen nicht zur Berechnung tatsächlicher Nebenwirkungen	Falsch – methodisch unzulässig

---

Wie die Verzerrung entsteht: Die fehlerhafte Rechnung

Sterz nahm die 2.133 vom PEI gemeldeten Verdachtsfälle – also Todesfälle, die zeitlich nach einer Impfung auftraten – und multiplizierte sie mit dem Faktor 30. Seine Begründung: In den USA gebe es einen „Underreporting-Faktor“ von 30, der die Dunkelziffer nicht gemeldeter Fälle ausgleiche. Das Ergebnis: etwa 60.000 Tote.

Mehr dazu, wie solche Muster der Desinformation systematisch genutzt werden, liest du hier: Irreführender Corona-Post: So arbeiten die alten Impf-Narrative

---

Wer ist Helmut Sterz? Der „Pfizer-Insider“, der keiner ist

Sterz wird in der Szene der selbsternannten „Querdenker“ und in dem AfD-nahen Medium „Nius“ als „Pfizer-Insider“ bezeichnet. Diese Bezeichnung ist irreführend. Sterz war laut seinem LinkedIn-Profil seit 2011 in Rente – laut Werbetexten für sein Buch bereits seit 2007. Zu Beginn der Corona-Pandemie und damit der Entwicklung der Covid-Impfstoffe war er also seit mehr als zehn Jahren nicht mehr für Pfizer tätig.

Sterz fungiert seit Jahren als „Kronzeuge“ für Gegner der Corona-Impfung. Sein Buch enthält Vorworte von Sucharit Bhakdi und Wolfgang Wodarg – zwei zentralen Protagonisten der Corona-Desinformation in Deutschland, die oft auf denselben alten Narrativen beruht. In der Anhörung vor der Enquete-Kommission stellte ihm vor allem Stefan Homburg Fragen – ebenfalls von der AfD benannter Sachverständiger und bekannt für die Verbreitung von Falschinformationen zu Corona und Impfung.

---

Weitere Falschbehauptungen von Sterz

In der Anhörung wiederholte Sterz diverse bereits widerlegte Behauptungen über die Covid-Impfstoffe:

„Turbokrebs“ durch Impfung: Sterz behauptete fälschlicherweise, die Covid-Impfung verursache „Turbokrebs“. Für diese häufig aufgebrachte Falschbehauptung gibt es keine wissenschaftlichen Hinweise.

Geburtenrückgang durch Impfung: Sterz spielte auf die Behauptung an, ein Geburtenrückgang in der EU sei auf die Covid-Impfstoffe zurückzuführen. Studien haben jedoch gezeigt, dass der Rückgang nicht an den Impfungen liegt. In den meisten Ländern ist die Geburtenrate inzwischen wieder auf dem Niveau von vor der Pandemie. Portugal, mit der höchsten Covid-Impfquote in der EU (96 Prozent mindestens eine Dosis), verzeichnet aktuell die gleiche Geburtenrate wie vor der Pandemie.

1.223 Todesfälle aus Pfizer-Bericht: Sterz zitierte aus einem Pfizer-Bericht von 2021, der von der US-Zulassungsbehörde FDA veröffentlicht wurde, die Zahl von 1.223 Todesfällen. Auch hier unterschlägt er: Es handelt sich um gemeldete Todesfälle mit zeitlichem Zusammenhang – nicht um nachweislich durch die Impfung verursachte Todesfälle. Diese falsche Interpretation kursierte in den USA bereits 2022 und wurde damals widerlegt.

---

Was die Wissenschaft tatsächlich zeigt

Große Studien widersprechen der Behauptung von Sterz fundamental:

Eine groß angelegte Kohorten-Studie aus Frankreich untersuchte das Sterberisiko von Geimpften über 45 Monate nach der Impfung. Ergebnis: Das Sterberisiko ist nicht erhöht.

Eine aktuelle Studie aus Ontario (Kanada) untersuchte zwischen April 2021 und Juni 2023 Fälle von plötzlichem Herztod bei Menschen zwischen 12 und 50 Jahren. Auch hier: kein erhöhtes Risiko für Geimpfte.

Linda Sanftenberg fasst zusammen: „Wenn 60.000 Impftote real wären, müsste man eine massive Übersterblichkeit direkt nach der Impfkampagne sehen, eine Konzentration in bestimmten Altersgruppen oder Chargen sowie deutliche Signale in den internationalen Daten. Solche Signale wurden in großen Datensätzen aus mehreren Ländern nicht gefunden.“

---

Fazit

Die Behauptung von Sterz, 60.000 Menschen seien in Deutschland durch den Biontech-Impfstoff Comirnaty gestorben, entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage. Seine Rechnung basiert auf Verdachtsfällen, die keine Kausalität belegen, und einem erfundenen Underreporting-Faktor. Das Paul-Ehrlich-Institut führt nach WHO-Kriterien 28 wahrscheinliche Todesfälle auf – bei 148,5 Millionen verabreichten Dosen.

Was diesen Fall besonders gefährlich macht: Elon Musk verlieh der Falschbehauptung durch sein bedenkenloses Teilen auf X den Anschein von Legitimität. 60 Millionen Menschen sahen die Zahl – viele glaubten sie. Die Geschichte zeigt: Reichweite ersetzt keine Recherche. Wer unbelegte Behauptungen teilt, trägt Verantwortung für die Verbreitung von Desinformation – unabhängig davon, wie viele Follower er hat.

Quellen